La structure parfaîte du squelette

Homo floresiensis et Homo sapiens : L’un des squelettes, que l’on pense être celui d’une femme dans la trentaine, et dont l’âge a été estimé à près de 18.000 ans, mesurait un mètre seulement. Le volume crânien de la femme en question n’était que de 380 cm3. Ceci est important, puisqu’un tel volume est considéré comme petit, même pour un chimpanzé. Les recherches effectuées sur ces trouvailles, que l’on pense appartenir à huit personnes au moins, montrent que l’Homo floresiensis avait vécu dans cette caverne entre 95.000 et 12.000 ans auparavant.

Les scientifiques qui ont examiné les outils et les os d’animaux trouvés dans la caverne sont d’accord pour dire que l’Homo floresiensis faisait preuve d’un comportement complexe, qui nécessitait la parole.

Autrement dit, l’Homo floresiensis était un être humain social et intelligent, capable de création. Les pierres sculptées et taillées dans un but bien précis qui ont été découvertes dans la caverne, ainsi que les os d’animaux, montrent que ces personnes étaient de très bon chasseurs, capables d’attraper des animaux plus grands qu’eux.

Ce que vous avez lu jusqu’ici sont les faits objectifs concernant les restes qui ont été déterrés. A présent, examinons les déformations perpétrées par les évolutionnistes pour adapter ces découvertes au mythe de l’évolution, et voyons comment une découverte qui inflige réellement un coup dur au darwinisme a été transformé en un outil de propagande par les médias darwinistes.

Cet article répond aux déclarations des évolutionnistes sur l’Homo floresiensis, faites dans le cadre du rapport du 28 octobre 2004 sur Ntvmsnbc.com, intitulé "Une Révolution en Anthropologie : les Hobbits". Dans ce rapport, Ntvmsnbc.com a annoncé la découverte de l’Homo floresiensis sous le titre suivant : "une nouvelle espèce ressemblant aux êtres humains a été découverte". Ntvmsnbc.com a déclaré que ces créatures étaient apparues sur l’île de Flores en résultat à un "processus d’évolution imprévu". Les raisons pour lesquelles ces déclarations n’ont aucune validité scientifique se trouvent ci-dessous, et le soutien aveugle de Ntvmsnbc.com pour le darwinisme y est révélé.